Primer análisis de las Finales de Conferencia de la NFL 2016

2

Ya tenemos  definidas las dos Finales de Conferencia de la NFL, de las cuales van a salir los participantes del Super Bow 50. Este es nuestro primer análisis sobre cuál enfrentamiento tiene más ventaja en cada uno de esos partidos. ¿En quien confías más?

 

1.- ¿Tom Brady o la defensiva de los Broncos?

Luis Obregón

Brady y su elenco de reparto suelen encontrar el antídoto para prácticamente cualquier veneno, sobre todo ahora que están completos y jugando a buen ritmo. Sin duda no tendrán un tarea sencilla ante una de las mejores defensivas de la liga.

 

Jorge Tinajero

En la defensiva de Broncos. Me parece que esta unidad del equipo de Denver ha soportado al equipo y en los momentos importantes ha mostrado tener la capacidad de hacer la jugada necesaria para dar el triunfo.

 

José Villelbeitia

Tom Brady. Si nos atenemos a lo visto en los Divisionales sin ninguna duda Tom Brady. El QB parecía el de los meses de septiembre y octubre, por el contrario la defensa de Denver parecía cualquier cosa menos la mejor defensa de la liga. Si la defensa de Denver es la de los primeros partidos si veríamos un duelo muy interesante.

 

2.- ¿El ataque de Denver lo la defensiva de los Pats?

Luis Obregón

La defensiva de los Pats ha estado haciendo lo suficiente para mantenerse a flote y en esta ocasión creo que lo volverán a hacer.

 

Jorge Tinajero

Definitivamente no creo en la ofensiva de Broncos por lo que me quedo con la defensiva de los Pats. Creo que no mejorarán de la noche a la mañana y Belichik les tendrá algo preparado para detenerlos el domingo.

 

José Villelabeitia

La defensiva de los Pats. Bill Belichick y Matt Patricia llevan años demostrando que saben planificar como nadie que hacer en defensa contra los ataques rivales, anular a su mejor hombre y obligar a jugar con el Plan B si existe. Este domingo no me extrañaría que los Patriots cierren las rutas cortas y obliguen a Manning a jugar en largo.

 

3.- ¿Cam Newton vs Arizona (con el marcador en contra de los Panthers)?

Luis Obregón

Cam Newton ha demostrado un par de veces en la temporada que puede ser “clutch”, creo que está semana lo necesitará y saldrá bien librado.

 

Jorge Tinajero

Es un panorama que pocas veces se ha visto pero creo que Cam ha tenido un buen año y su capacidad es mucha. Por poco me quedo con Newton.

 

José Villelabeitia

Cam Newton ha sido el mejor jugador de la Regular Season y ese momento lo ha trasladado a la post temporada como se pudo ver ante Seattle. Carolina bajo el ritmo y dejó que el partido se terminara transcurriendo el reloj, pero si hubiera necesitado de alguna jugada de Newton para sellar el partido, hubiese aparecido

 

4.- ¿El esquema ofensivo de Bruce Arians o los Playmakers de Carolina?

Luis Obregón

El ataque de Arizona es delicioso de ver, pero la clave será que Carson Palmer no vuelva a tener un día tan malo como el fin de semana pasado, ya que los jugadores de Carolina no le van a perdonar todo lo que lo hicieron los de Green Bay.

 

Joge Tinajero

Creo que Arians es capaz de realizar un buen plan de juego y podría darle una gran sorpresa a los Panthers. Los playmakers de Panthers pueden tener un mal día y no me parecen constantes en su juego

 

José Villelabeitia

Los Playmakers de Carolina. Carolina no sólo es un equipo capaz de mantener los partidos con ritmo sostenido, sino que en cualquier momento puede recurrir a sus Playmakers para marcar la diferencia, y los tiene en ataque, especialmente Cam Newton, como en defensa, Luke Kueckly. Los esquemas de Arians pueden volvérsele en contra contra buenas defensas como Carolina, y a pesar de ello, tomará un par de decisiones suicidas

0 0 vote
Califica el artículo
Suscríbete
Notifícame por
guest
2 Comentarios
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Alejandro Montellano
8 años de su publicación

Apesar de contar con una buena defensa los Broncos y tambien es claro que los Patriotas no traen el trabuco de otros años, realmente el nivel de la AFC deja mucho que desear respecto a la NFC, con el poco nivel que traen los Pats sera mas que suficiente para derrotar a los de colorado, despues del bajo nivel de juego mostrado ante los Steleers el domingo pasado, claro no siempre se dan juegos consecutivos con semejante nivel, pero dudo mucho que el domingo den el juego perfecto los Broncos, ademas es increible que despues de tantos años, los rivales no conozcan claramente el juego ofensivo de los pats, es decir, pases de menos de ocho yardas de Brady a Edelman o en zona de anotacion todo el planeta sabe que se la mandara al 87, pero increiblemente los coach rivales todavia no despiertan de este letargo sueño que les impide reconocer semejante y facil jugada, por ejemplo, cuando los Jefes de decidieron a implantar marca personal sobre los receptores de los Pats, simplemente no avansaban siquiera dos yardas en la jugada, porque simplemente el ataque terrestre de Nueva England no existe, pero inexplicablemente no siguieron utilizando dicha tactica, maxime cuando en pases profundos, Brady es de los menos efectivos hablando historicamente, ahora me explico claramente el porque de tanta eficacia en porcentaje de pases completos y menos Intercepciones de Tom Brady, aclaro, no estoy en contra de los Pats, pero realmente ya aburre que año tras años, desde hace poco mas de 15 años, el rival a vencer siempre sean los Patriotas, acaso realmente no existe nivel en la NFL, o mas explicitamente en la AFC.

Yorch GR
8 años de su publicación

Tienes memoria corta, los mismo paso con Steelers, Raiders, Dallas en sus respectivas decadas y con sus jugadores ahora leyendas… Yo le voy a los Pats desde 1985 cuando perdieron antes los Osos y años y años de vacas flacas, y ahora que un QB seleccionado en el lugar 199 del draft sale bueno por muchos años, es dominante, sales con "aburrido".. me late que le vas a Dallas, además no creo que los entrenadores sean como dices "los coach rivales todavía no despiera de ese letargo sueño", eso justo paso cuando le corrieron mas de 200 yardas a Jets… No consideras que año con año la ofensiva se renueva con jugadores, porque no precisamente pagan la millonada, porque se fue Adam Vinatieri a Colts? Porque no le pagaron mas, Wilfork a Houston? Porque no le dieron la etiqueta de jugador clave, Seymour a Raiders? Por lo mismo… entonces, el equipo no es Brady y Belichik, son todos, que sepan usar sus piezas es distinto… Te lo dejo de tarea en lugar de criticar si saber un poco mas de historia de un equipo en particular….

x