La (desinflada) leyenda de Tom Brady

41

Es un día muy triste, no sólo para los fans de los New England Patriots, si no para todos los fans de la NFL en general. Al igual que los balones de los Patriots en la Final de Conferencia de la AFC (y tal vez otros juegos más), se ha desinflado por completo la leyenda de Tom Brady, considerado uno de los mejores QB en la historia de la NFL.

 

¿Por qué? ¿Recuerdan el Deflategate? Pues un investigador externo contratado por la NFL entregó el reporte de la investigación sobre el uso del balones de los Patriots inflados por debajo del promedio durante la final de Conferencia de la AFC la temporada anterior, en donde New England ganó sin ningún problema.

 

El reporte es brutal y brinda evidencia fuerte que casi confirma (el documento utiliza términos como “probablemente”, “es plausible” o “se puede inferir”) que Tom Brady estuvo involucrado en desinflar los balones previo a ese partido. Aunque él no lo hizo personalmente, miembros del staff de los Patriots, bajo sus instrucciones y a cambio de artículos autografiados,

 

Tras leer todo el reporte, estos son algunos de los puntos que se destacan y dejan muy pocas dudas sobre lo que estamos presenciando. Algunos de los puntos que me gustaría destacar son:

 

  1. Jim McNally se autodenomina “The Deflator” (el encargado de desinflar “algo”) en varias conversaciones con parte del staff de equipo de los Pats
  2. Tom Brady mintió. Cuando lo entrevistaron aseguró no tener ni idea de quién era McNally. De acuerdo con múltiples mensajes entre McNally y John Jastremski (asistente en el locker de los Patriots) eso es mentira y Tom Brady sabía (e incluso pudo ser el autor intelectual) que se modificaban los balones.
  3. Tom Brady declinó dar su teléfono para la investigación ¿A qué le teme?
  4. Tras varias entrevistas, la organización de los Patriots declinó dar más entrevistas de McNally a los investigadores.
  5. Tom Brady le regaló a Jastremski el balón autografiado que utilizó cuando lanzó 50 mil yardas en su carrera.
  6. Por primera vez en 19 años de carrera, el referee Walt Anderson no pudo encontrar los balones de juego previo al partido. McNally sin autorización se los llevó y modificó por 100 segundos los balones de New England.

 

Todo esto se puede ver en estas imágenes del reporte

Screen Shot 2015-05-07 at 9.26.40 AM Screen Shot 2015-05-07 at 9.27.15 AM Screen Shot 2015-05-07 at 9.28.00 AM


Y la leyenda de Tom Brady se desinfla. Personalmente yo tenía a Tom Brady en un pedestal y en el olimpo de los mejores jugadores en la historia de la NFL. No soy ni fan ni hater de los Patriots, pero después de leer el informe no me queda la menor duda de que Tom Brady estuvo involucrado en hacer trampa para ganar juegos. ¿Cuántos? No lo sé.

 

Kurt Warner lo dijo, ningún QB permite que se modifiqué un balón que va a lanzar a menos de que él lo instruya. Tom Brady debió de estar involucrado en esto, de lo contrario no se hubieran tocado esos balones. Tom Brady mintió dañó la integridad de este deporte, este es el video de la explicación de Tom en ese momento.

 

¿Qué tanto podría afectar? Tal vez muy poco (los Pats hubieran ganado ese juego como fuera), pero eso no importa. A partir de este momento dudo de todo lo que ha hecho. Recuerden que este es el segundo escándalo grande para Franquicia en menos de 15 años si contamos el Spygate.

 

¿Recuerdan un juego de domingo por la noche con un gran regreso en contra de los Broncos de Manning, en donde lanzó casi perfecto en contra del aire, empató el partido y le dio la vuelta en tiempo extra?

 

Y las preguntas siguen:

¿Desde cuándo lo hacen?

Recuerdan que en 2007, con la ofensiva de los miles de Récord de los Patriots, Tom Brady pasó de ser un QB efectivo a un tipo que rompió todos los récords. Antes Tom Brady era eficiencia e incluso (en el mejor uso del término) un game manager. Vean cómo cambian sus números de 2007 a la fecha.

Screen Shot 2015-05-07 at 8.54.57 AM

 

¿Qué otras reglas han roto los Patriots? ¿De qué otra forma han sacado ventaja ilegal?

Tengo cero credibilidad en esta franquicia. Lo escribí hace 3 meses y lo vuelvo a repetir: Ya es una actitud y un estilo es buscar jugar al borde o sobre el reglamento. Es una cultura que empieza por Bill Belichick (quien de acuerdo con el reporte no sabía nada al respecto) pero que permea en el resto del equipo. Empezando por Tom Brady, o por Rodney Harrison, quien usaba hormonas de crecimiento humano, una sustancia ilegal en la NFL.

 

¿Y ahora qué?

Vamos a ver que tan comprometido está Roger Goodell con la integridad del escudo de la NFL. Para empezar muchos dueños no confían en él y creen que tiene una relación privilegiada con Robert Kraft, dueño de los Patriots.

 

Pero Goodell también trabaja para otros 31 dueños. Falta esperar la sanción que brinde, pero él mismo lo dijo durante el BountyGate: “la ignorancia (de la situación) no es una excusa” y suspendió a Sean Payton todo el año.

 

Si la sanción es inferior a lo que le sucedió a los Saints creo que la NFL ser verá bastante mal. Lo que es un hecho es que el Tom Brady que admiraba y respetaba ya no existe. La perfección que construyó a lo largo de su carrera, el acercase casi al nivel de Joe Montana y todos sus récords están manchados por dudas, por trampas y por falta de respeto a la liga, a los rivales y a los aficionados. Su mensaje es muy claro, no importa como lo hagas, sólo hazlo.

0 0 vote
Califica el artículo
Suscríbete
Notifícame por
guest
41 Comentarios
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Fernando FS
9 años de su publicación

Lo sabía. A mi parecer si Brady no hubiera llegado a los Patriotas en el Draft a lo mucho hubiera sido un mariscal promedio como: James Cutler, Tony Romo o Matt Stafford.

Rodolfo Paradoja
9 años de su publicación

Aaron Rodgers confesó sobreinflar balones para sus partidos. Espero ansioso su artículo denunciando su legado.

Marco Antonio Hernandez Arceo
9 años de su publicación

Algunos seguidores de los Patriotas parecen chairos de morena y el peje. Es tanta su ceguera que no pueden ver la luz de la verdad aunque los lleve al paraiso.

Alejandro Casanas Romero
9 años de su publicación

Desinflado está tu artículo. Y muy inexacto. Checa esto amigo para que te instruyas en algo. http://www.csnne.com/new-england-patriots/wells-report-an-insult-to-tom-brady-and-new-england-patriots.

Alejandro Casanas Romero
9 años de su publicación

https://www.youtube.com/watch?v=VZ_S8F3mKFE&feature=share. Checa esto también. Un balón desinflado no ayude todo lo contrario. Aquí la explicación y el frio y lluvia de esa noche del AFC Championship influyeron. Decepcionado de leer está página por mucho tiempo y encontrarme con un artículo muy inexacto como el tuyo. Lo único que está desinflado es tu criterio del Ted Wells report.

César Romero
9 años de su publicación

Todos los deportistas llevan al límite las reglas del juego hasta donde los arbitros y las ligas lo permitan. Es un equipo con talento que tratan de sacar todas las ventajas que puedan hasta donde el reglamento se los permita. Creo que sí mancha un poco su imagen, pero no su legado. Ahora resulta que todo lo que ganó, lo ganó por usar balones desinflados? No seamos ingenuos (y no le voy a los Patriots).

Alfredo Ruiz Barrueta
9 años de su publicación

No quiero crear polémica, pero estoy seguro que si los equipos no jugaran para Manning tampoco tendría los números que tiene, el football esta diseñado para sacarle el mayor provecho a sus jugadores, es lo mismo que han dicho de Montana, por ejemplo, que el sistema ofensivo que jugo le favoreció mucho, es un tema muy difícil de tratar, porque no es de lo que hubiera pasado, es de lo que paso y esta pasando, a mi parecer Brady es el QB con mas fuerza mental en la actualidad y te digo esto siendo fan de los Niners y por supuesto de Joe Montana, y Brady no me cae muy bien que digamos

Fernando FS
9 años de su publicación

Alfredo Ruiz Barrueta Acepto el comentario. Gracias

Ulises Harada Carranza
9 años de su publicación

Que raro… existen también otros puntos de vista… http://www.si.com/nfl/2015/01/21/dan-marino-deflated-footballs-quarterbacks-deflategate (¿o Dan Marino no tiene ni idea de lo que dice?)

Alfredo Ruiz Barrueta
9 años de su publicación

Fernando FS yo igual acepto el tuyo, es lo bonito de la NFL, que hay de todo y para todos!!!!
Saludos

Rommel Hanz
9 años de su publicación

NO IMPORTA LO GRANDE O BUENO O MALO QUE SEAS, SIMPLEMENTE LAS REGLAS EXISTEN PARA RESPETARLAS, SI LAS ROMPES DEBES PAGAR SIN IMPORTAR QUIEN SEAS, DE LO CONTRARIO DE QUE DIABLOS SIRVE QUE EXISTAN REGLAS?, SI LAS ROMPES ERES UN TRAMPOSO

Eddy Dickinson
9 años de su publicación

Es Jay Cutler, no James

Fernando FS
9 años de su publicación

De acuerdo, lo corrijo arriba. Gracias

Mex Dolfan
9 años de su publicación

Alejandro yo intento ser lo más objetivo porque pese a ser seguidor de los Dolphins, me encanta vera Tom Brady jugar. Es un tipo al que adoro ver capturado y casi siempre me saca un coraje o dos por semana, pues es un grande del emparrillado.

No demerito el éxito de los Patriots en 2014, considero que con balones inflados o desinflados no hubiese alterado el resultado. Sin embargo no coincido en tu reporte. Un balón desinflado es más sencillo de atrapar para quienes no tienen la técnica refinada o tienen que hacer atrapadas a una sola mano.

En efecto, lanzar los pases puede ser más complicado, en especial pases largos. Pero en pases medianos un balón ligeramente desinflado te da una ventaja. Como entrenador asistente me ha tocado corregir técnica de atrapar pases sobre-inflamos el balón para complicarlo y a veces para subir la auto-estima de algunos receptores, usamos balones ligeramente más desinflados para que sea más sencillo.

Tanto el centro como el mariscal de campo saben distinguir muy bien cuando un balón está inflado y cuando no. Yo no dejaría fuera de sospechas al centro de los Patriotas y considero justo que Brady sea suspendido por cuatro partidos (suspenderlo por toda la temporada sería una exageración).

Igualmente considero que debe existir una multa y pérdida de alguna selección tardía del draft para los Patriots.

Te explico mi lógica para estimar el castigo.

Tom Brady atropelló las reglas, mintió a la liga e intentó ocultar evidencia en un acto para sacar una ventaja competitiva. Esto se parece de cierta forma a consumir sustancias que mejoren el desempeño. Dado que el intentar ocultar se considera una segunda falta, Brady estaría en el caso de reincidencia y eso claramente se castiga con suspensión de cuatro partidos. Además al ofrecer algo a cambio de transgredir las reglas debe existir una multa y podría duplicarse la sanción a 8 partidos, pero debido a que los antecedentes respecto a alterar los balones son poco sólidos, lo dejaría en una multa considerable y suspensión por cuatro partidos para el mariscal de los Patriots.

Además multaría al equipo y les quitaría una quinta ronda en el draft 2016.

Ruben Massri
9 años de su publicación

No entiendo. Porfa explicame: Ya q se "cree" q Tom estaba enterado de los balones desinflados estas tirando toda su carrera a la basura? Hemos visto muchas trampas mas de muchos equipos y jamas habia visto tanto escandalo como ahorita. Los numeros q traes sobre Brady dependen de muchas cosas (armas q tenia ese año, plan de ataque del coordinador ofensivo, etc) tu estas diciendo q los numeros subieron porque hizo trampa? Perdon pero se me hace ilogico. El tipo a ganado 4 Sb y a llegado a 6. Vimos meterle 318 yds y 4 TD en el Sb a una de las mejores defensivas de la historia. (Seattle no permitia 300 yds por aire desde el 2012) y cabe aclarar q los balones desiflados se retiraron al final del primer half, Brady tuvo 12 de 14 pases completos y 2 Td en la segunda mitad. Osea jugo mejor con los balones inflados q desinflados. Todo este escandalo no hubiera sido nada si vendria de otro equipo pero como se trata de NE la gente brinca y patalea. Si se llega a comprobar q Tom es culpable tonces si tendria q ser castigado y hasta suspendido por varios juegos pero se me hace una burla q quieran tirar toda su carrera por un error. Jerry Rice dijo q varias veces se puso pegamento en los guantes, tonces tambien ya lo ves como un tramposo q no logro nada en su carrera?? Por favor los reporteros tienen q ser parejos con todas las trampas q se cometen en la NFL.

Israelopez PJ
9 años de su publicación

Ay ese Tom Bibier y su Costa Azul…

Fabs Rivera
9 años de su publicación

Esa final de conferencia la perdieron los Colts al dar el peor partido del año esa noche, sin embargo eso no le quita lo tramposo a los Pats. El problema aqui es que NIEGAN alguna participación en el problema de los balones y resultan ser culpables…con esa credibilidad como bien dice el artículo ¿QUIENSABE CUANTAS VECES LO HICIERON?…ahora no olvidemos lo sucedido con el spygate… ese equipo a todas luces es un equipo que ha hecho trampa a diestra y siniestra. A mi me parece estúpido tener el talento que dicen tener y manchar el honor de tu institución con marrullerías de este tipo. Si eres tan bueno ¿porqué querer sacar ventajas de cualquier tipo?

Alejandro Casanas Romero
9 años de su publicación

Mex Dolfan Checa el video de Sports Science y el link del articulo que publique. Para que veas como el reporte de Ted Wells es una pobre imitación del Reporte Mitchell de la MLB en cuanto a carería de brujas.

Luis Felipe Valenzuela Becerra
9 años de su publicación

Cada tienen tiene un punto de opinión y coincido en su mayoría con el de Ruben Massri.
Hay que recalcar que en Estados Unidos nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario y no han encontrado culpabilidad alguna en Brady o nadie mas.
El investigador aclara en su reporte la "posibilidad" lo cual no hay evidencia irrefutable de culpabilidadque se espera un castigo igual o superior al de los santos de Nueva Orleans se me hace extremadamente ilogico.
Por lo siguiente: en el caso de los pats fueron en Teoría balones desinflados para buscar una mejora de desempeño en el juego y digo en teoría por que esto se destapo cuando en la primera mitad le interceptaron a brady y el jugador "sintió raro el balón" y lo llevo con alguien de los colts para reportarlo, esto se me hace ilogico ya que dentro del desarrollo del juego hay mínimo tres a cuatro personas que sujetan el balón antes de que se ponga en juego y son los baloneros, el arbitro de línea y el umpire que es el encargado de colocar el balón y nadie de ellos se dio cuenta que los balones estaban desinflados por favor.
Volviendo al caso del castigo la situación con los santos es por mucho muy diferente y merecía castigo excepcional ya que aquí se buscaba lesionar a los jugadores clave de los equipos contrarios sin importar el tipo de lesión que pudieran provocar, que hubiera pasado si lastiman a un jugador de tal manera que le cortan su carrera o lo dejan invalido o peor aun si llegara a fallecer, ese caso era muy grave y extremo y no puede aplicar un castigo similar por desinflar un balón, en caso que esto fuera verdad.
Y no digo ni defiendo que estuviera bien desinflarlos para obtener ventaja, pero a mi parecer no hay pruebas reales de este acto y mucho menos basarse en un reporte que no aclara absolutamente nada como para basarse en esto y declarar que la carrera y logros no valen por que no se sabe si fue con trampa o no, como lo declara Ulises Harada.
Lo único que si deja en claro ese reporte es que Brady mintió al decir que no conocía a las otras personas involucradas.

David Menassé
9 años de su publicación

No considero que la carrera de Tom Brady en la NFL se haya dañado seriamente por el resultado de esta investigación. Tom ingresará al PFHOF y será recordado por su habilidad en el campo de juego. Aún no he visto un reporte en el que se explique a detalle cómo un balón desinflado puede beneficiar a un QB y que perjudique al rival. Saludos Ulises.

Juanito Flores Almazan
9 años de su publicación

Si este fuera el primer escándalo de los Pats de esta era tendrían mi beneficio de la duda, sin embargo ya son muchas las ocasiones en que la sospecha es su compañera, para mi Brady es un grandisimo QB, sin embargo no lo pondría de ejemplo para mis hijos, esa es lña diferencia con Montana o Manning, ese es el principal daño del Defletegate.

Rodolfo Paradoja
9 años de su publicación

Ulises Harada Carranza Dan Marino dice "could give", no "gives". ¿La diferencia? No lo afirma; lo sugiere, igual que las 200 y cacho páginas del reporte Wells.

Rodgers infla de más sus balones. Los Vikingos calentaron balones en el frío y frente a todas las cámaras. Ambos incidentes sucedieron esta temporada 2014… y no tendrían por qué ser relevantes. Igual que Deflategate.

Franco Nápoli Román
9 años de su publicación

Realmente yo no veo ese supuesto cambio tan notorio desde 2007 en adelante respecto de años anteriores. Además en años recientes, las ofensivas han cobrado más fuerza con el énfasis en el cobro de ciertos castigos defensivos, por lo cual, es lógico un ligero auménto de las estadísticas aéreas de Tom Brady. En relación al asunto de los balones desinflados, sea culpable o no (que no está comprobado), no se puede achacar toda responsabilidad en la carrera y los logros de Brady al uso de trampas y menos luego de que con balones bien inflados, fuera aún más efectivo en la segunda mitad de ese juego. La sospecha no es probatoria, y no se ha comprobado una situación similar en otros encuentros. Si los Patriots han encontrado la forma de hacer trampas que nadie descubre y llegar a 6 SB de esa forma, a los que no habrían llegado sin ellas, entonces se merecen un aplauso por semejante genialidad para la trampa, o los encargados de controlar el cumplimiento de las reglas deberían ser menos incompetentes. Creo que por ser Tom Brady y los Patriots los involucrados, la opinión general es más agresiva en torno a este asunto. Hay muchas formas de sacar ventaja y todos los equipos y sus jugadores, en algún momento u otro, intentan sacar provecho del engaño o la mala interpretación, pero claro, hay trampas y trampas. Si se comprueba la culpabilidad de Brady, tendrá su merecida sanción, pero que pongan en juicio su carrera por esto…

Richard Montoya
9 años de su publicación

No es un articulo imparcial desde que hace 3 meses cuando apenas empezó el rumor escribiste un articulo opinando sin pruebas que ya eran culpables, que Belichick era culpable etc. Donde esta tu articulo disculpándote por condenar a Belichick?? y ahora cuestionas hasta juegos especificos? "Recuerdan un juego de domingo por la noche con un gran regreso en contra de los Broncos de Manning", la verdad que ridículo, imagino que no eres periodista y solo un aficionado al que le gusta escribir para así no tomar esta nota en serio ya que no proviene de un comunicador. Donde estan los articulos dudando de todos los triunfos juego por juego de Rodgers, Eli , Sean Payton y tantos mas, repito me da risa que algunos consideren esta nota como "imparcial"

Oscar Gonzalez
9 años de su publicación

jajajaja este articulo lo escribió un fanático de algún otro equipo y no un profesional jajaja solo diré algo a lo que se pregunta esta persona ,,,desde cuando usan balones desinflados ,,pues desde hace como 10 años y que chingon se siente ganar con ellos deberían intentarlo los demás equipos , y lo de los esteroides jajajaj que no mame ahora resulta que nada mas hubo a habido culpables por esteroides en los jugadores de los pats jajjaja aa y como fan no estoy triste por esto al contrario como verdadero fan apoyo a mi equipo

NFL a mi modo.
9 años de su publicación

Me fastidia mucho la frase NO soy odiador de los PATROTS pero… meter toda la mierda que se pueda. He estado leyendo el informe y NO llego a las mismas conclusiones que el Sr. Harada.
Aunque fuesen ciertas las manipulaciones del balón, ¿alguien puede dudar de que Tom Brady es uno de los 4 mejores quarterbacks de la historia de la NFL?.
Personalmente creo mas en versiones anteriores que en la que ha publicado ahora.

Mex Dolfan
9 años de su publicación

Alejandro Casanas Romero mi amigo, soy investigador y encuentro deficiente e incompleto el estudio de Brenkus, pues su protocolo de pruebas busca refutar la diferencia entre el mínimo aceptable por la liga y el promedio de las mediciones obtenidas en los alegatos.

La diferencia a destacar en términos de eficiencia aerodinámica y de las condiciones de rebote y agarre del balón, deben considerarse no solo como promedios, sino en las condiciones de barrera más extremas.

Tom Brady prefiere los balones inflados al límite inferior de la regla, pues sus receptores tienen más agarre con ello, mientras que otros pasadores los prefieren inflados al máximo para aumentar la velocidad de lanzamiento.

En pocas palabras Brenkus y el equipo de Sport Science se quedaron cortos buscando una ventaja en términos de comodidad del pasador, mientras que Tom Brady simplemente busca que sus receptores no le tiren los pases. Un balon sub-inflado rebota menos y esa es la verdadera ventaja.

Ruben Massri
9 años de su publicación

Hola. espero una columna tuya sobre cada equipo q a robado. Te dejo el link. Quiero ver cuantas leyendas desinflas. yourteamcheats.com

Paco Longoria
9 años de su publicación

URGENT INCREDIBLE INFO ON DEFLATEGATE!
PLEASE SHARE PATS NATION!!I
Written by: Todd Antonowicz

Tom Brady is innocent. So are the equipment guys. Nowhere ANYWHERE in the report does it say that either of them EVER underinflated any balls below the NFL minimum of 12.5 psi. NOWHERE. Because if you all need to read it again, than please do! NOWHERE IN THAT REPORT DOES IT SAY THAT ANYONE EVER KNOWINGLY DEFLATED ANY FOOTBALL BELOW THE NFL MINIMUM 12.5 PSI. In fact, it says quite the opposite. Page 53 states "Tom likes them at 12.5." This was said by McNeally RIGHT IN FRONT OF SEVERAL REFS. Page 223. Wells even says himself that there is NO EVIDENCE of any wrong doing. Nothing substantiated. Nothing. Wake up people!!!! The ONLY reason he worded his report the way he did, is to justify charging the NFL the $5 MILLION dollars they paid him for 14 weeks of NOTHING. HE HAD TO MAKE IT WORTH THEIR WHILE. Now first of all, this Wells guy, is an EX Jets front office guy who publicly admitted his hatred of the Patriots long before any of this ever happened. —FACT. He should NEVER have been given the investigation due to a conflict of interest. FACT. Secondly, his very firm is responsible for saying that second hand smoke does not cause cancer, that dumping toxic waste in the rain forest was safe, among other rediculous things. FACT. Feel free at any time to look up and verify anything I'm telling you. I'd be insulted if you didn't. And all of these texts between the equipment guys is bullshit as well. Nowhere in any of those texts, do these guys say that Brady wanted the balls BELOW THE NFL MINIMUM 12.5 PSI. Nowhere. In fact, the ONLY times they even talk about having to deflate ANY balls, is AFTER the refs had OVER INFLATED them by 3 PSI. WHICH ALSO MAKES THEM ILLEGAL! The ONLY thing that can be gathered by reading these guys texts is that they didn't like their jobs, or Brady. That's it. And thes texts are before and during the Bears game. Which is not the games in question. The games in question are the Colts and Ravens games. Why are there no texts shown for THOSE games? Hmmm? BECAUSE THEY DON'T EXIST, THAT'S WHY. They questioned these guys 4 times during this 114 day investigation. NOWHERE DO THEY ADMIT TO UNDER INFLATING THE BALLS. NOWHERE DO THEY IMPLICATE TOM BRADY. NOWHERE There is no smoking gun folks. None of the balls tested was below more than 1.5 psi except for the ONE Ball the Colts had in THEIR possession. ONLY THAT ONE BALL. Again, hmmmm. Plus the 4 balls they tested from the colts were ALSO underinflated. Why is NOBODY talking about that? Hmmm? And as far as Brady refusing to turn over his texts goes? If YOU were newly married to a sexy super model whom you text or "sext", would YOU want some asshole reading YOUR texts to your wife, and risk the possibility of them being "leaked" to the press? NO. Bravo Tom for sticking up for your amendment right to the freedom of privacy! BRAVO! I wouldn't want an admitted Patriots hater pawing through my private text messages to my sexy wife either! This whole report is slanderous at best. Maybe? Probably? Could have? More than likely? HOW ABOUT DID. HOW ABOUT SOMETHING CONCLUSIVE? HOW A BOUT SOLID EVIDENCE? HOW ABOUT IT WELLS? The fact remains that the NFL wasted $5 million dollars having this asshat investigate a $25 thousand dollar fine. It's right there in the rule book folks. $25 thousand dollar fine for altering the football. That's it. So you have to ask yourself, why would the NFL spend $5 million dollars to investigate a $25 thousand dollar fine? Simple. To discredit the greatest man to ever play the game. To take a shot at Brady. Thew report is inconclusive. They got nothing. Now the only reason they would even have the balls to come after Brady or the Patriots is to save face. To try to recoup that $5 million they wasted. This whole "deflategate" has been a sham from the start. The ONLY reason any investigation was even done is because the media wouldn't let it go. Because it was the Patriots. It was big news. Had it been the Raiders or the Bucs, nobody would have given two shits. But because it was the BEST TEAM IN FOOTBALL FOR THE LAST 14 STRAIGHT YEAR, THE PATRIOTS….it was front page news! Plain and simple. And all the Patriots haters couldn't wait to jump all over it like rabid dogs. To justify why their teams lose to the Patriots. Not because their teems suck ass. Because the Patriots cheat. Yeah….that must be it. BRADY IS INNOCENT! Brady and Kraft should sue the pants off the NFL for slander. Enough said!

Richard Montoya
9 años de su publicación

La gran diferencia es que hay tantos que han sido sancionados por consumir sustancias prohibidas, otras franquicias han realizado dobles contratos manteniendo asi a jugadores importantes que causan impacto y a todo ellos nadie los llamo TRAMPOSOS nadie dudo de sus resultados, hay doble cara y moral en este deporte, si odias o no simpatizas con un jugador debido a X motivo o por sus exitos deportivos todos sus errores se polarizan por fanaticos e incluso por pseudoperiodistas como el creador de esta nota

Rodolfo Paradoja
9 años de su publicación

Pd. Se usaron dos válvulas para medir la presión de los balones antes del Colts@Patriots. El ref Anderson no recuerda cuál de las dos usó, pero cree que fue la que marcaba más alto. ¿Entonces por qué el reporte Wells asume que se usó la otra válvula? Eso es manipulación de datos, propia de un litigante pero no de un investigador "independiente".

Si se usó la válvula de presión alta (logo Wilson con punta larga y doblada), entonces las mediciones al medio tiempo caen en línea con la Ley del Gas Ideal (pérdida de presión esperada por toda clase de factores externos). Es decir, se habría acusado falsamente a los Patriotas. Todo esto y más en el artículo de Mike Florio.
http://profootballtalk.nbcsports.com/2015/05/10/wells-report-disregards-andersons-best-recollection-on-a-key-piece-of-evidence/

Sergio Vazquez
9 años de su publicación

La NFL debe ser la liga en la que se hacen más cambios de reglas y se revisan con más frecuencia.
Siempre en busca de cuidar la integridad de sus elementos y sobre todo de hacerlo más espectacular y ofensivo.
Me pregunto yo, si quitarle dos libras a cada balón da ventajas y el equipo ofensivo tiene más "armas" para desarrollar un juego espectacular, entonces que muevan el limite de libras que debe tener cada balón!
Si eso realmente influye en el juego ofensivo, que todos los equipos jueguen con balones con dos libras menos y tendremos lo que siempre quieren : más puntos, ofensivas más explosivas y sin hacer ningún cambio significativo.

El reporte me parece una tomadura de pelo, casi 4 meses para dejarnos como estabamos en enero: Es probable que sean culpables!, por favor, desde entonces era probable que lo fueran.

Jorge Castillo Zanabria
9 años de su publicación

Buen comentario de Alfredo Ruiz, soy hincha de Brady, pero Montana es el mejor de todos los tiempos.

Pedro Zarate C
9 años de su publicación

SON UNOS TRAMPOSOS que seguramente ganaron varios partidos haciendo sus cochinadas.

Pedro Zarate C
9 años de su publicación

SON UNOS TRAMPOSOS que seguramente ganaron varios partidos haciendo sus cochinadas.

Lupita Bauche Alamo
9 años de su publicación

Fraude los juegos ganados por los patriotas rateros

Marcos Jaraleño
9 años de su publicación

Espero dejen de ponerlo al nivel de Bradshaw y Montana ellos nunca se vieron involucrados en algo así. A mi parecer la liga se viò muy tibia en el castigo ¿Què opinaràn de este los santos de Nueva Orleans? Serìa interesante saberlo

Javier Salinas V
9 años de su publicación

manning?? jaja solo cuando no hace frio!

Sergio Vazquez
9 años de su publicación

Con balones inflados, desinflados, de playa, de soccer o pelotas de tenis, Brady es mucho mejor que Bradshaw.

Sergio Vazquez
9 años de su publicación
NFL a mi modo.
9 años de su publicación

Y ahora ¿Que? Esto les va bien a los charlatanes que deciden culpar a la gente sin pruebas.

x