Los mejores y peores comentaristas de la NFL en México – Versión 2017
Es momento de actualizar la publicación que hicimos exactamente hace dos años con los mejores y peores comentaristas de la NFL en México. En esa ocasión, fuimos tachados de ser una página comprada por Televisa y de muchas cosas más, sin embargo su opinión es muy importante y ha regresado este ranking. De hecho ya hace falta, debido a que las Televisoras han actualizado a su “roster”.
Los mejores y peores comentaristas de la NFL en México, versión 2017:
4.- La peor opción: TV Azteca
Equipo de transmisión: Enrique Garay, Joaquín Castillo, Inés Sainz, Eduardo Ruiz y Pablo de Rubens
Mejor hay que ponerle mute a la televisión y por algo existe el #GarayDeLaSemana. Para todos los que tienen que padecer una transmisión de NFL de TV Azteca mi más sentido pésame (incluyendo al Coach Castillo). Enrique Garay no TIENE NI IDEA de este deporte, aunque a veces creo que dice o publica en Twitter tantas idioteces sólo para generar más rating.
Inés Sainz tiene bastante experiencia en NFL (lo cual no se traduce a conocimiento), pero dicen las malas lenguas que los equipos la tienen vetada después de varios escándalos. Aquí algunos de sus highlights
Sin duda el MVP de este equipo de transmisión es Joaquín Castillo, quien es el más informado, el que se prepara más para cada juego y el que tiene que soportar no corregir cada tres segundos a Garay. El resto del equipo meh y la calidad de su transmisión es ¡bastante mala!
3.- ESPN, no está mal pero podría escuchar algo mejor
Equipo de transmisión: Eduardo Varela, Álvaro Martín, Pablo Viruega, Raul Alegre y John Sutcliffe
De no ser por Pablo Viruega, el MVP y quien hace que la transmisión de los juegos en este canal una opción viable, este equipo estaría más abajo. Alvaro Martín también hace un trabajo bastante bueno en “jugada a jugada” y en general sus aportaciones son bastante atinadas.
Pero el “líder mundial” tiene un serio problema con un par de personajes: el primero es Eduardo Varela, quien tiene un papel entre “abogado del diablo” y “necear por necear” en donde nos obliga a estar de acuerdo con su punto de vista sobre un tema, sin importar que sea el correcto o no. Es común que en cada partido “regañe” a un jugador o “se queje” de algo. Su trabajo es narrar, no editorializar.
Y bueno, que se puede decir de John Sutcliffe. Personalmente no puedo con su voz o su forma de traducir las entrevistas en vivo, pero eso no es todo, sus comentarios “graciosos” o fuera de contexto de NFL terminan por matar el trabajo de sus compañeros. ESPN estaría muy alto en estos rankings asegurando una dupla entre Pablo Viruega y Álvaro Martín con Ciro Procuna en el terreno de juego. Otro tema que le pega bastante a ESPN es que la calidad de su producción ha bajado mucho, no sólo con el tema de los audios (SAP) sino que ya es constante que pierdan acción del partido por mandar a comerciales o poner sus gráficas en el peor de los momentos.
2.- Van mejorando… Fox Sports
Equipo de transmisión: José Pablo Coello, Juan Carlos Vázquez, Emilio León, Ricardo García y Carlos Rosado.
Si algo ha hecho bien Fox Sports estos últimos años ha sido el mejorar su calidad de transmisión (incluyendo SAP), pero también se ha encargado de tener un talento base muy interesante. José Pablo Coello es de lo mejor narrando jugada a jugada y tanto Ricardo García como Emilio León son periodistas que estudian y que se preparan para los partidos y se puede notar en los comentarios que hacen para cada partido. Es más, hasta lograron quitar el pésimo hábito de Juan Carlos Vázquez de gritar en las transmisiones (bueno, al menos un poco). Al final a este equipo le falta un poco de química entre ellos, pero su trabajo va mejorando temporada tras temporada.
1.- Televisa son los mejores… a pesar de un tipo como Memo Schutz
Equipo de transmisión; Antonio de Valdés, Enrique Burak, Pepe Segarra, Luis Alberto Martínez (AKA el Furby) y Memo Schutz.
A pesar de dos enormes fallas como lo son una transmisión llena de fotos de fans o que a veces cortan el juego, o contar con un tipo tan poco preparado como Memo Schutz que se dedica sólo a gritar sandeces en televisión y aspirar a tener un mal estilo “Deion Sanders”, la transmisión de Televisa en NFL sigue siendo de lo mejor que hay en nuestro país. En cabina tanto Antonio de Valdés como Enrique Burak y Pepe Segarra hacen un trabajo espectacular, cada quién con su rol definido: de Valdés es el “jugada a jugada”, Burak da un análisis casi siempre certero y se nota que se prepara para los juegos. Pepe Segarra es una combinación entre datos duros y color que hace que la transmisión sea bastante amena y lo más importante es que no tienes ese sentimiento de querer corregir todo lo que dicen.
También quiero destacar el gran trabajo que hace Luis Alberto Martínez, quien a nivel de terreno de juego es un periodista bastante profesional y preparado, por mucho el mejor en su posición dentro de este ranking de televisoras.
Conclusión
Si pueden vivir con escuchar algunas idioteces de Memo Schutz (quien además por esta época del año se roba notas) y una pantalla llena de fotos de fans la mejor opción para ver el Super Bowl LI es Televisa.
Lo que yo les recomiendo, si no tienen tolerancia (como es mi caso) o quieren escuchar una transmisión de primera calidad, es contratar Gamepass desde el inicio de la temporada, aunque tiene un retraso de 1-2 minutos con respecto a la televisión.
[poll id=”305″]
Con todo respeto al editor, ESPN es el mejor y John Sutcliffe es uno de los mejores periodistas de deportes en mexico, no es narrador es una de los periodistas mas informados de NFL y me parece que cuenta con un ingles perfecto o al parecer nativo.
El coach Castillo es malisimo
Álvaro Martín y Raúl Alegre son muy buenos
Van a decir que puntos de vista pero ¿en verdad se les hace interesante José Pablo Coello? ¿El que dijo que Cincinati era equipo de play offs y Miami no haría nada? ¿Que dice no comprender porque en México un equipo con tradición tiene aficionados? Con todo respeto a su opinión pero con que cosa tan mediocre se conforman. En general Fox no le pide mucho a TV Azteca en lo malo de su producto final, aunque creo fueron muy suaves con Enrique Garay, el tipo es mucho peor de lo que dicen, ni sabe y solo se pone a inventar, es insufrible. ESPN ha decaido mucho pero Alvaro Martín y Raúl Alegre los saca adelante.
Perdón, pero Raúl Alegre se traba mucho, no tiene fluidez en la narración, es muy aburrido, Alvaro Martin salva las transmisiones de los MNF. Saludos desde CDMX.
Creo que gran parte del artículo es más opinión personal que profesional. Aunque estoy de acuerdo en que TV Azteca después de tener grandes narradores como el maestro Pepe Espinosa, se fue al caño. No mencionaron que ni siquiera se puede ver un partido completo pues según ellos te transmiten todos los que se están jugando a medio día y terminas viendo pedazos de uno y pedazos de otro. ESPN en lo personal no los soporto. Siempre le pongo SAP. FOX tiene muy buenos narradores pero ya están muy viejos. No me lo tomen a mal pero luego sus comentarios son como escuchar a mi abuelita quejándose de unos nueva era que no entienden. Juan Carlos le vino a dar un aire más fresco y él si sabe del juego. Además me encanta su “ahora estás, ahora no estás” y “venado, bendito”. Cosa aparte, si no fuera por él, no tendríamos liga en México. Fox debe tener más sangre nueva que sepa del tema.
Televisa, ahí si no digo nada. Antonio de Valdés es una enciclopedia ambulante de la NFL y NBL y los otros dos todos unos profesionales. Lástima que dónde vivo no llegan esos canales y Dish no los tiene. Es lo único rescatable de Televisa.
Venado, venadito… Maldita autocorrección ?
Sigue siendo una percepción personal más que profesional. Estoy de acuerdo en que TV Azteca es la peor, con Enrique Garay, Pablo de Rubens y Eduardo Ruiz. Televisa es la que le sigue, con comentaristas que no han evolucionado en su forma de hacer transmisiones, haciendo comentarios obvios y chistes sin chiste, como sus comentarios bastante gastados sobre la edad de Pepe Segarra y sus nuevos sobrenombres Henry y Antoine; suenan ridículos, por no decir estúpidos. Schutz es el peor, pero Antonio de Valdés me parece muy malo, lo mismo que Pepe Segarra. Los rescatables son Enrique Burak y Luis Alberto Martínez. Y lo peor de todo es que ahora se atreven a transmitir la NBA.
Fox me parece aburrido, con la voz adormilante de José Pablo Coello, que lo único que ha mejorado es su pronunciación de los nombres de los jugadores.
Entonces, a mi juicio, el mejor es ESPN, y Raúl Alegre el que más demuestra su conocimiento del juego. Así que si no tienes cable o TV satelital, pues Televisa no es que sea la mejor opción para ver el Super Bowl, sino la menos mala.
Con todo respeto y admiración que me merece, Raúl Allegre no tiene fluidez al narrar, para mi es el punto débil de ESPN, si no fuera por Alvaro Martin los MNF serian totalmente aburridos.
Raul Allegre no narra Analiza y para eso es el mejor de todas las televisoras, aunque el coach Castillo me agrada también lastima que no veo TvAzteca por el nefasto de Enrique Garay
La verdad parecen muy lógicos tus puntos de vista, con buenos argumentos, pero simplemente no concuerda cuando lo escucho en un juego de la NFL. TV AZTECA, FOX SPORT y TELEVISA se me hacen de lo peor narrando, siempre se equivocan de jugadores, tratan de hacer referencias a otros juegos o situaciones pasadas y casi siempre las distorsionan por no estar bien informados, confunden jugadas, les ponen nombres incorrectos, en fin, pareciera que los comentaristas no se preparan y ESPN por mucho les lleva la delantera en preparación y conocimiento del juego.
ESPN Y Televisa se pelean el numero 1 (Schutz si que molesta a mi me castro en el Falcon vs Eagles y por lo que se vio también a Burak le molesto), bajo a FOX en tercero y aunque Ricardo García da bastantes datos interesante algunos de sus compañeros son realmente aburridos, algunos partidos de los jueves que vi ahí casi me duermo, y La verdad TV Azteca debería perder los derechos no vi ningún programa de sus partidos cortados pero me tuve que chutar la ronda de comodines ahí y realmente son malos, aparte de que ya sabemos como comentan no se si es por que se acostumbran a pasar cachos de juegos pero se pierden demasiado y no saben que paso en el partido y su producción es una porquería como no tienen nada preparado te mandan repetición tras repetición hasta que vuelve a empezar el partido y eso si que desespera calidad de la mas baja que hay.
A mi en lo personal me gustan oir las narraciones con cualquiera de las televisoras, ya que disfruto viendo los juegos y no me obscesiono con el narrador, creo que esta pagina me esta aburriendo ya que se dedican a hacer opiniones y criticas destructivas y se esta perdiendo el analisis y en muchas ocasiones les gana su lado fanatico, cada uno es libre de ver los juegos en el canal que mas les guste y son muy buenos criticando pero sus podcast son tremendamente aburridos y veo que intentan hacerse los graciosos y son malos para contar chistes,